「X(Twitter)」以外のシェアボタン。 最近だんだん増えてきた。 (weepjp 画) |
どうも。weepjp です。
たまにはサムネ絵を描き下ろしたりもします。。
簡単な絵すぎて、「AIで描いただろ」って言われそうですが、
前回の記事では以下のことを書いてたはずなんですが。。
ここで疑問が生まれた。
そもそもサイトごとに「シェアボタン」って必要なのか?
おいらは、あのボタンをふと思い出すんだ。
「タイトルとURLをコピーする」ボタン
「GIGAZINE」には、「この記事のタイトルとURLをコピーする」というボタンが記事の最後に鎮座されていることで知られている。
GIGAZINE 名物 「この記事のタイトルとURLをコピーする」ボタン。 |
このボタンを押すと「タイトルとURLをコピーする」というシンプルなもの。
「URLをコピーする」ボタンする機能なら多くのブラウザにある。
なお、「URLをコピーする」と「タイトルとURLをコピーする」を同じものとして見ている者には、この記事は野暮な話でしかない。
しかし、「タイトルとURLをコピーする」というのは、ブラウザの機能として標準装備してるのは、めったにない。
おいらが知らないだけかもだが、おいらは「タイトルとURLをコピーする」機能を欲してる側にいたし、わざわざ自作してブラウザに入れたほどだが。。
今では、「Google Chrome」の拡張機能「Create Link」を愛用している。
「タイトルとURLをコピーする」の弱点
「タイトルとURLをコピーする」が使えるのは、投稿サイトないしブログのフォームにコピペする用途くらいなもんで、「はてなブックマーク」「Pocket」などのブックマークサイトでは使えない。
「URLをコピーする」を使っていくのも手間である。
現状はどうだろう
このようにニュースサイトのシェアボタンを見ていくと。
「X(Twitter)」「はてなブックマーク」「Facebook」の3強感しかない。
それは、どちらも「2004年~2006年」から存在し、誰でも知っているサイトだからだろう。
かと言って、「Reddit」(2005年~)、「Pocket」(2007年~)に関しては知名度というか、使ってる日本人が少ないからだろう(ひどい偏見)。
むしろ、「LINE」(2011年~)、「note」(2014年)という「2010年代のサービス」のほうが優遇されてる現状もあったりして、やはり利用者数だな。
結論
必要かどうか考えるのは、設置者の勝手であるし。
無いと不便と考えるのは、閲覧者の勝手だろう。
おいらも「GIGAZINE」のボタンのように潔くなりたい。。。
しかし、そんな勇気がない。
せっかく作ったのだから。
おいらの当ブログでは「AddToAny」にあるものを極力除外した。
もっとも「AddToAny」も、「Threads」の共有を速攻で導入した割りには、「Bluesky」共有の導入が遅い(ユーザーリンク用途は導入済みだが)という状況にある。
当ブログでは「AddToAny」にないものを設置した(Mastodon は Misskey との区別のため設置)。
また、「note」「Tumblr」「Blogger」の共有ボタン設置をやめたのは、必要性を1ミリも感じなかったから。
以上。